Claims

W Change Laboratory nauczycieli gimnazjum pozytywne wypowiedzi o uczniach rozszerzyły repertuar nauczycieli bez zastępowania negatywnych

Claim · All claims
Evidence · 1 study (2 entries) · review r2 · q2
Currency · newest study 2010 · not yet checked against its sources · not reviewed by a person

Subclaims

Reading the evidence codes

q is the design tier, i the impact, n the sample, and the kind with its r the rigour judged within that kind: what each code means.

This claim: no standardized effect is recorded in observations/ for it yet, so no benchmark reading is possible.

q2 i? W jedenastomiesięcznym longitudinalnym materiale z 11 grupowych dyskusji nauczycielskich, pozytywne wypowiedzi o uczniach pojawiły się pod koniec procesu i utrzymały się, podczas gdy negatywne wypowiedzi nie zniknęły ani nie zmalały. → Engeström 2010 q2 i? Zakres tematów dyskusji o uczniach rozszerzył się z siedmiu tematów we wczesnym planowaniu do szesnastu w końcowej ewaluacji, przy czym wcześniejsze tematy zostały zachowane. → Engeström 2010 (2)

Evidence

Engeström 2010

Engeström, Y., Sannino, A. (2010). Studies of expansive learning: Foundations, findings and future challenges. Educational Research Review, 5. https://www.sciencedirect.com/journal/educational-research-review

q2 · i? · review · r2

Badanie longitudinalne Engeström i in. (2002) fińskich nauczycieli gimnazjum przechodzących przez Change Laboratory, z 11 grupowymi dyskusjami nagranymi w ciągu 11 miesięcy i kodowanymi pod kątem sekwencji negatywnych i pozytywnych wypowiedzi o uczniach; artykuł nazywa to „prawdziwym poszerzeniem i wzbogaceniem repertuaru”.

"było prawdziwym poszerzeniem i wzbogaceniem repertuaru, i nie pojawiło się kosztem poprzednich sposobów rozmawiania"

Engeström 2010 (2)

Engeström, Y., Sannino, A. (2010). Studies of expansive learning: Foundations, findings and future challenges. Educational Research Review, 5. https://www.sciencedirect.com/journal/educational-research-review

q2 · i? · review · r2

Ta sama analiza Change Laboratory: wczesne wypowiedzi nauczycielskie obejmowały siedem tematów związanych z uczniami, a „w końcowej fazie ewaluacji procesu lista tematów wzrosła do szesnastu”, bez zniknięcia wcześniejszych tematów.

"w końcowej fazie ewaluacji procesu lista tematów wzrosła do szesnastu."

Discussion

Page metadata
Field Value
type claim
id change-lab-teacher-discourse-expansion
title W Change Laboratory nauczycieli gimnazjum pozytywne wypowiedzi o uczniach rozszerzyły repertuar nauczycieli bez zastępowania negatywnych
description W Change Laboratory nauczycieli gimnazjum pozytywne wypowiedzi o uczniach rozszerzyły repertuar nauczycieli bez zastępowania negatywnych
status review
evidence_strength weak
newest_evidence 2010
generated by process:wiki-ingest on 2026-10-21
trust unverified — no one has confirmed this page's content
sources 2 — engeström-2010, engeström-2010-2

Frontmatter is the page's machine-readable record — see the Schema & Guide.